所在位置: 常州涂料网 > 涂料知识 > 涂料使用
解析防水涂料迎、背水面抗渗能力的区别
2018-04-28 13:48:17编辑:九月冬浏览次数:
  众所周知抗渗水能力是衡量防水材料抵抗压力水的能力大小指标。涂料网小编告诉你同一涂料在迎、背水面抗渗水的能力是有很大不同的,即使是在迎水面用同一防水材料抗渗水能力也与材料的厚度有密切的关系。
 
  上世纪 90 年代初期,笔者曾接触到多个由于选材不当,造成治理渗漏地下工程再次失败的案例。例如北京某居民楼,其地下室为框架砖混结构,由于外防水层破坏,每到雨季,地下水位上升,室内多处渗漏水,地面积水达几十厘米。治理中选用了聚氨酯涂膜防水砌砖墙保护的方案,实施降水后,按上述方案处理,砖墙砌好一周后,发现新砌的砖墙又出现了多处湿迹。在湿迹部位打开砖墙,发现聚氨酯涂膜出现很多冒水的小孔及多处起鼓,治理工程再次失败。
 
涂料网
 
  涂料网小编认为该工程的失败,属选材不当引起,具体分析如下:
 
  1) 虽然聚氨酯涂膜在迎水面能呈现良好的抗渗水能力,但施做在背水面,其抗渗水的能力是很有限的。硅橡胶涂膜背水面的抗渗强度只是迎水面的30%左右,聚氨酯涂膜材料背水面的抗渗强度还没有硅橡胶涂膜高。背水面防水不宜选用此类柔软的密闭型防水材料。
 
  2) 结构外的压力水会造成密闭型防水层与基面剥离甚至起鼓。
 
  3)柔软的密闭型防水层在压力水作用下,会被界面间越集越多的水挤破而失效。
 
  建筑地下工程就像一条泡在水里的船,如果水突破了墙体、地板、变形缝等围护结构的防线进入室内,这时已无法再从外部去处理,只能从背水面治理。背水面治水与迎水面治水有很大的不同,防水层所处位置的不同,选用材料和施工方式也不同,用迎水面治水的方法治理背水面就很可能会失败。地下工程背水面的特殊位置,使得传统密闭型的防水材料难以胜任。
 
  按防水材料对水的屏蔽方式,防水涂料可分为两类,一类为密闭柔软型防水涂料,一类为具有毛细作用的防水涂料。
 
  密闭型防水涂料以有机高分子材料为主体,它是致密的憎水性材料,要求水完全不能透过涂层;有毛细作用的防水涂料是以水化反应为主的材料,如水泥基涂料、聚合物水泥砂浆、渗透结晶型防水材料。后一类材料(渗透结晶材料除外)的特点是,自身有一定的吸水性,可与基层形成牢固的衔接界面,并且允许水通过衔接的界面有一定的渗入,依据材料自身密度的差异,在不同厚度下将水逐渐屏蔽住。具有毛细作用的防水材料(渗透结晶材料除外)抵御水压的能力即抗渗能力和该能力的持续时间是有区别的,抗渗水的能力大小取决于材料的密度,能力的持续时间取决于材料的厚度,这一点在许多实际工程实例中已被证明。 "堵漏灵"是一种抗渗强度高,快硬、高强的无机材料,在治理已渗漏的地下工程中能发挥重要作用。已渗漏的地下室在漫渗严重的部位涂刮 2 遍"堵漏灵",几天后就看不到湿迹了,但是第 2 a 这个部位可能又会重复治理前的情景,再涂刮 2 道"堵漏灵"就又没有湿迹了。这种情况说明了具有毛细作用的防水材料,其抗渗能力持续的时间明显地依赖于材料的厚度。因此,具有毛细作用的刚性涂层材料在背水面使用时,不仅要考虑抗渗强度,而且要注意施做的厚度,厚度是抗渗耐久性的重要保障。
 
  涂料网小编提醒重视现有涂料在工程应用中的诸多问题,认真分析并找到解决对策,才能使涂料在防水领域中发挥更大的作用。
推荐阅读